παρουσίασε ο γενικός γραμματέας του συνδέσμου Κώστας Πούλιος.
Στην έρευνα συμμετείχε το 10% των επαγγελματιών ποδοσφαιριστών και μέσα από στατιστική απεικόνιση παρουσιάστηκαν τα αποτελέσματα:
62% παραδέχτηκαν ότι τους πλησίασαν μέσω κοινού γνωστού για να έχουν μειωμένη απόδοση σ’ ένα ματς.
60% υποστήριξαν ότι παράγοντας του συλλόγου προσπάθησε να τους επηρεάσει. 59% απάντησαν ότι έπαιξε ρόλο η οικονομική ανάγκη που είχαν προκειμένου να εμπλακούν σε “στημένο” παιχνίδι.
60% είπαν ότι γνωρίζουν τις συνέπειες που έχουν εάν αποδειχτεί ότι είχαν εμπλοκή σε ύποπτο ματς.
55% δήλωσαν ότι θα έκαναν καταγγελία στον ΠΣΑΠ και μόλις το 5% στην αστυνομία εάν γνώριζαν για “σικέ” αγώνα.
43% είπε ότι θα δήλωνε –έστω και ανώνυμα- στον Τύπο, ότι ακριβώς γνώριζε.
60% παραδέχτηκαν ότι θα έμπαιναν στη διαδικασία προκαθορισμένου αγώνα για Στοιχηματικούς λόγους και μόλις το 15% για βαθμολογικούς.
65% των ερωτηθέντων απάντησε ότι την μεγαλύτερη ευθύνη έχουν οι παράγοντες για τα “στημένα” παιχνίδια.
Το συμπέρασμα δείχνει ότι:
- η οικονομική ανάγκη εμπλέκει πιο εύκολα τον αθλητή
- δε θα δήλωνε επώνυμα στον Τύπο ότι γνωρίζει
- πιστεύει ότι δεν θα είναι “προστατευμένος”
- οι παράγοντες έχουν τη μεγαλύτερη ευθύνη
- ότι μόνο με βαριές ποινές διορθώνεται η κατάσταση
- σημαντικό ρόλο επηρεασμού παίζει ο χαρακτήρας του ποδοσφαιριστή!
soccerplus.gr
