Άσχημη η χθεσινή Κυριακή για την ΑΕΛ, αφού μετά την ισοπαλία (1-1) απέναντι στην… Glory of Kranoula
ήρθε και η εντός έδρας ήττα της ομάδας μπάσκετ από τη Βόνιτσα με 61-67. Η διατήρηση του +7 από τη δεύτερη Τσαριτσάνη είναι διφορούμενη, αφού από τη μία είναι θετικό ότι έστω δεν άλλαξε κάτι, από την άλλη όμως η βαθμολογική διαφορά θα μπορούσε να ήταν σήμερα στο +9 και να πλησιάζαμε ακόμη περισσότερο την πρόωρη μαθηματική εξασφάλιση της ανόδου.
Εμμένοντας στην άποψή μου ότι σ’αυτή την τελική ευθεία τα εξωαγωνιστικά δρώμενα είναι κρισιμότερα, θα ασχοληθώ με την έκτακτη Γενική Συνέλευση της ΑΕΛ την περασμένη Πέμπτη, πιστεύοντας ότι και η πάροδος του χρόνου ευνοεί μια ψυχραιμότερη ίσως αποτίμησή της. Για διευκόλυνση θα στηριχτώ στην ιεράρχηση των θεμάτων που είχε γίνει στην προαναγγελία της έκτακτης Γενικής Συνέλευσης από την επίσημη ιστοσελίδα του Σωματείου.
1. Παραμένουν σε ισχύ:
α) για τη σύσταση της ΠΑΕ το ποσοστό 51% των μελών του Σωματείου που έχουν δικαίωμα ψήφου, έπειτα από απόρριψη της πρότασης να απαιτούνται τα 2/3 των μελών
β) το άμεσο δικαίωμα ψήφου σε ένα νέο μέλος, έπειτα από απόρριψη της πρότασης να δίνεται το δικαίωμα ψήφου τρεις ή έξι μήνες μετά την εγγραφή του.
2. Μπορείτε να διαβάσετε εδώ για το «προσχέδιο του καταστατικού της νέας ΠΑΕ», το οποίο και αποτελείται από 42 άρθρα. Περισσότερα θα μπορούν να ειπωθούν όταν ολοκληρώσει τις απαιτούμενες εργασίες η αρμόδια πενταμελής επιτροπή και κατατεθεί εκ νέου το προσχέδιο προς αναλυτικότερη συζήτηση(απαιτείται πάση θυσία η κατανόησή του) και έγκριση σε επόμενη Γ.Σ..
3. Το σήριαλ της εκκαθάρισης τείνει να γίνει θρίλερ με ανοιχτό το ενδεχόμενο ύπαρξης ακόμα και προβλήματος στη συμμετοχή της ομάδας στην Α’ εθνική τη μεθεπόμενη αγωνιστική σεζόν (αν βέβαια με το καλό επιτευχθεί δεύτερη συνεχόμενη άνοδος). Η μέχρι τώρα χρονοτριβή και καθυστερήσεις με υπαιτιότητα Κ. Πηλαδάκη μπορούν να τινάξουν στον αέρα τη μελλοντική πορεία της ομάδας. Γνωρίζουμε ότι γενικά η τήρηση των νόμων και η δικαιοσύνη δεν ανήκει στα… φόρτε του ελληνικού κράτους. Γνωρίζουμε, όμως, πολύ καλά και την αυστηρότητα αλλά και την παραφροσύνη που συναντά η ΑΕΛ από τα αρμόδια θεσμικά όργανα και επομένως ο μόνος δρόμος είναι να μην τους δοθεί κάποιο πάτημα. Τις επόμενες μέρες το Σωματείο θα κληθεί να υπογράψει τον ισολογισμό της εκκαθάρισης (αν τηρήσει το λόγο της η πλευρά Πηλαδάκη βέβαια, γιατί αν δεν… τότε έχουμε κι άλλο πρόβλημα) και μετά ακολουθεί το βήμα «φορολογικό κλείσιμο της ΠΑΕ», που κι αυτό μόνο εύκολο δεν είναι. Εν αναμονή, λοιπόν…
4. Η συζήτηση σχετικά με τη διαδικασία εκλογής διοικητικού ηγέτη για τη νέα ΠΑΕ σε συνδυασμό με το περιεχόμενο της επιστολής Β. Πλεξίδα προς τη Γ.Σ. πυροδότησε μια σειρά από αντιδράσεις εντός της αίθουσας, που έφεραν μέχρι και νεότερη μεταμεσονύχτια δήλωση του προέδρου της Διοικούσας Επιτροπής.
Για να ξετυλίξουμε το κουβάρι θα πρέπει να γυρίσουμε το χρόνο πίσω στην 9η Αυγούστου, όπου τη σχετικά οριακή εκλογή του Β. Πλεξίδα δε συνόδευσε συζήτηση αναφορικά με τα στάδια της εκλογικής διαδικασίας που είχε οριστεί για το φετινό Μάιο-Ιούνιο. Αυτή η έλλειψη πρόνοιας -δικαιολογημένη, αν αναλογιστούμε τις στιγμές εκείνες καθώς και το πρωτόγνωρο της όλης κατάστασης- είχε ως συνέπεια να δημιουργηθεί ένα κενό, το οποίο επέτρεψε την πρόκληση των παρακάτω διαφορετικών ερμηνειών/προτάσεων:
α) Η ηθική δέσμευση προς τον Β. Πλεξίδα του παρέχει ουσιαστικά προτεραιότητα να κριθεί πρώτος και ξεχωριστά από τις όποιες άλλες προτάσεις υπάρξουν. Αφού γίνει απολογισμός στα πεπραγμένα του, θα ψηφιστεί αν αξίζει να αναλάβει τη διοίκηση της νέας ΠΑΕ ή όχι. Αν η ψήφος είναι αρνητική η επιλογή Πλεξίδα παύει να ισχύει και καταφεύγουμε στις υπόλοιπες υπάρχουσες.
β) Η ηθική δέσμευση προς το Β. Πλεξίδα δεν είναι ανάγκη να του δώσει τέτοιου είδους προτεραιότητα, οπότε μπαίνει σε κοινή ψηφοφορία με τους άλλους υποψηφίους. Όταν, λοιπόν, εξασφαλιστεί μαθηματικά η άνοδος γίνεται απολογισμός των πεπραγμένων του και αν τα μέλη κρίνουν θετικά η επιλογή Πλεξίδα θα μπορέσει να αναμετρηθεί με τις υπόλοιπες υπάρχουσες. Η οποία και υπερψηφίστηκε.
Ουσιαστικά, και στις δύο προτάεις ο Β. Πλεξίδας κρίνεται πρώτος και ξεχωριστά, με τη διαφορά όμως ότι στη β) η θετική ψήφος δεν του δίνει απευθείας τη νέα ΠΑΕ, αλλά μόνο το δικαίωμα να τη διεκδικήσει σε κοινή ψηφοφορία με τις άλλες προτάσεις που θα υπάρξουν (αν και όποιες υπάρξουν). Ίσως είναι άδικο το γεγονός να ζητείται από τον Β. Πλεξίδα να ξεπεράσει το εμπόδιο δύο ψηφοφοριών για να αναλάβει την ΠΑΕ, τη στιγμή που οι νέες προτάσεις θα έχουν να ξεπεράσουν μόνο μία. Πιστεύω, όμως, ότι πρώτος εκείνος κατόρθωσε να αδικήσει τον εαυτό του, γιατί περί κατορθώματος πρόκειται και εξηγούμαι. Ενώ, φέτος, ουσιαστικά τρέχει μόνος του δείχνει ικανός να τερματίσει… δεύτερος. Παρότι από το μηδέν κατάφερε κι έχτισε ομάδα που πρωταγωνιστεί και που συνολικά είναι η καλύτερη όλων των ομίλων της κατηγορίας, παρότι έχει προσφέρει οικονομική σταθερότητα και συνέπεια σε ένα χώρο που ξέρουμε ότι κάτι τέτοιο δεν είναι δεδομένο και ειδικά σε δύσκολες εποχές σαν τη σημερινή, για πραγματικά ανόητους και ανούσιους λόγους έχει καταφέρει να δημιουργήσει αρνητικό κλίμα και αποστροφή από τον πυρήνα του κόσμου της ομάδας.
Τελευταίο του... χτύπημα η επιστολή προς τη Γ.Σ.. Απολύτως θεμιτό να θέλει να προασπίσει τα συμφέροντά του, όμως όταν πρόσφατα έχει τραβήξει το σχοινί, ουσιαστικά εκβιάζοντας καταστάσεις, είναι λογικό να έχει προκαλέσει αρνητική προκατάληψη εις βάρος του. Ακόμη, λοιπόν, κι αν κάτι άλλο ήθελε να εννοήσει με το «χρονοδιάγραμμα είκοσι ημερών» (προσωπικά ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω τι ακριβώς εννοεί), ο συνειρμός που αυτομάτως γίνεται είναι ότι εμμέσως πλην σαφώς υπήρξε ένας ακόμη εκβιασμός, ακολουθούμενος κι από χρονική διορία αυτή τη φορά! Η προσπάθεια του κ. Κατέρη (εκπροσώπησε τον Β. Πλεξίδα στη Γ.Σ.) να επεξηγήσει ήταν ανεπιτυχής και ναυάγησε στην ατάκα «μέχρι το Μάιο το πουλάκι μπορεί να έχει πετάξει». Θα ήταν προτιμότερο από κάθε άποψη ο κ. Πλεξίδας να εκπροσωπηθεί από το δικηγόρο του, που συνέταξε και την ακατανόητη για τον… απλό λαό επιστολή.
Κλείνοντας με τη μεταμεσονύχτια επίσημη δήλωση του κ. Πλεξίδα, στο ερώτημά του «Γιατί να περιμένουν μέχρι τον Μάιο; Μήπως για να βγάλω εγώ το φίδι από την τρύπα, για να βγει η χρονιά, να τελειώσει κανονικά η εκκαθάριση και να έρθουν και να τα βρουν όλα έτοιμα και χωρίς ρίσκο;» η απάντηση βρίσκεται, επίσης, στην 9η Αυγούστου όταν κι εκείνος συμφώνησε πως οι κρίσεις θα γίνουν στο τέλος της χρονιάς κι όχι νωρίτερα. Επομένως, ας σεβαστεί τις διαδικασίες, ας συνεχίσει την προσπάθειά του και επιτέλους ας εκμεταλλευτεί το γεγονός ότι αυτός μπορεί να αποδείξει έμπρακτα τις ικανότητες και τις δυνατότητές του, ενώ οι πιθανοί αντίπαλοί του στερούνται του συγκεκριμένου προνομίου και άρα μειονεκτούν σ'αυτό το κομμάτι απέναντί του. Όχι άλλα μεγάλα λόγια, όχι άλλοι εκβιασμοί για να μην καταλήγουμε να είμαστε μια "ωραία" ατμόσφαιρα...
Στέφανος Κ. Αΐνης
*Για πιο άμεση επικοινωνία με τη «Φωλιά του κούκου» μπορείτε να στέλνετε τα σχόλια, τις απόψεις και οποιοδήποτε άλλο μήνυμά σας στο e-mail hfwliatoukoukou@yahoo.gr ή με το να επισκέπτεστε και να γίνετε μέλη στην επίσημη σελίδα της στήλης στο facebook πατώντας εδώ
